Históricamente, el Perú ha visto una abundancia de cambios en el estado de la sociedad y en su gobierno. Desde el principio, aún en los tiempos coloniales, el país ha luchado para encontrar su forma gubernamental mejor. Como se puede observar, tras una monarquía, unos sistemas repúblicas, control militar y varios otros tipos de liderazgo, el Perú ha experimentado con varios sistemas con que gobernarse, incluso que en el curso de solamente 50 años durante el siglo XIX, el país tenía 35 líderes diferentes. Esta inhabilidad de establecer un gobierno concreto e incluso una constitución concreta ha sido seguida por un país todavía inestable que necesita desarrollarse exponencialmente.
Desde la conquista y la fundación de las colonias en la tierra del Perú, el país ha tenido muchos tipos de gobierno. Atraído por la posibilidad de una riqueza de recursos en la nueva tierra, los españoles fundaron colonias. Ellos querían quitar los indígenas de la tierra y establecerse como más poderosos, pero encontraron problemas. Por tanto rebelde de la gente de las culturas indígenas, la fundación de un gobierno colonial fue impedido. A pesar de la guerra civil que ocurrió después, siguieron el proceso de colonización incluyendo la establecimiento de la ciudad de Lima y la formación de un nuevo gobierno y administración. En esta época, la tierra colonial todavía estuvo posesión del rey español. A pesar de la guerra civil que estaba, Francisco Pizarro, el establecido gobernador de Perú por este nuevo gobierno, utilizó en sistema de encomienda. En este sistema, los colonialistas establecieron poder total sobre la gente indígena y su tierra. Los indígenas no tenían ningunos derechos humanos y tenían que trabajar la tierra para la gente rica. Los que resistieron fueron castigados severamente. Este sistema de esclavitud de los indígenas estableció una jerarquía indiscutible entre la gente indígena y los colonialistas.
Después, el rey de España mandó que el Perú establecer un sistema virreinato y mandó Francisco de Toledo para ser el nuevo virrey. El quería controlar todos los recursos minerales para desarrollar la economía y mandó que los indígenas trabajaran el los minas. Los metales valuables fueron mandados a la ciudad de Lima y también a España. Lima continuó desarrollando como ciudad poderosa y como el capital del gobierno virreinato. Aunque este gobierno fue mejorando algunos aspectos de la nueva tierra, la colonia todavía estaba baja el control de España.
El estado de la economía de España y en Perú favoreció la posibilidad de una independencia. La victoria de esta guerra causó el caído del virreinato y la fundación de una república, pero la situación siguió cambiando y todavía hubiera conflicto dentro del país y también con España y los países alrededores. Conflicto sobre el control de la tierra ocurrió entre el Perú y sus vecinos incluyendo contra Bolivia y Chile. Tal conflicto hizo difícil otra vez la estabilidad del gobierno. Aunque reformaciones y esfuerzos para reconstruir el país y el gobierno después de la Guerra del Pacífico, no se estableció un sistema concreto.
El Perú cambio de control militar a un país “de la gente” con elecciones, aunque la población que pudiera votar fue primariamente gente élite. Después, de la crisis mundial del Gran Depresión, el país pasó bajo control de varios tipos de gobiernos. En los medios del siglo XX y después de varios coups militares, el Perú fue controlado por las fuerzas armadas que siguió como un sistema prominente en la historia del país. En los últimos 200 años, se puede observar la fluctuación que ha visto el país. La inestabilidad política del país y una época de terrorismo y conflicto hizo casi imposible más desarrollo del Perú.
El Perú sigue hoy día como un país inestable. Está dividido por la pobreza, el clasismo y el racismo, una falta de derechos iguales para todos los residentes y de otros problemas sociales. Hay falta de recursos y ayuda del estado para la gente pobre y con desventajas de todo el país: más evidentemente en las provincias. La jerarquía que existió durante la fundación del país sigue hoy día. Hay pocas oportunidades para que la gente pobre pueda quitarse de este estado porque no hay buenas instituciones públicas de educación y muchas veces no hay trabajos ni recursos para mejorar la vida. El control de recursos y dinero no está compartido sino bajo el control de pocas personas ricas. Los problemas y conflictos que ha visto el país hacen que el país no está muy desarrollado económicamente ni en el aspecto de derechos humanos ni en los recursos que reciben las ciudades y la gente. Por eso, la subrayada falta de instabilidad gubernamental puede ser vista como la culpa por esta continuación de problemas sociales.
-Jamie Bushey
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario